 |
| Luis Flórez Karica |
Después de la conferencia de prensa del día de ayer, en la
cual miembros del Partido Revolucionario Democrático, encabezados por su Secretario
General y candidato presidencial Juan Carlos Navarro, hicieran fuertes
declaraciones contra el Gobierno de Panamá, me queda la duda sobre si la
dirección política de este colectivo desea perder las elecciones, o
simplemente quienes dirigen esta campaña son unos soberanos incompetentes.
Ya se puede percibir en la población una especie de hastío por la doble
moral y el doble discurso. El reconocido periodista Alvaro Alvarado ha iniciado
una especia de “campaña de adecentamiento”, en la cual manifiesta su
inconformidad con aquellos políticos que denuncian actuaciones que ellos mismo
aprueban y cometen, y es que debiera haber concordancia en lo que un político
piensa, dice y hace.
Por ejemplo, no es posible que una persona denuncie a otra
de robar, pero en la primera oportunidad, utiliza su influencia para apropiarse
indebidamente de algo; o que alguien acuse a otro de narcotraficante, pero
cuando llega el fin de semana consume y vende drogas; o peor aún, que alguien
acuse a otro de prostitución infantil, pero paga a menores de edad por
servicios sexuales.
La moralidad es, sin duda alguna, la bella ausente en el
proceso electoral panameño, pues vemos a los tránsfugas del pasado denunciar a
los tránsfugas de hoy; y a los que entraron limpios y salieron millonarios,
denunciar a los que entraron millonarios y saldrán multimillonarios, dejando a
las campañas de los candidatos expuestas a señalamientos permanentes,
contribuyendo aún más al deterioro general de toda la clase política panameña.
A pesar de que el Gobierno Nacional ha realizado una
tremenda labor en materia de obras civiles y programas sociales, sus
desaciertos y actos de corrupción son suficientes para que la oposición
barriera con los partidos Cambio Democrático y Molirena en las elecciones del
próximo mes de mayo. Sin embargo, aún
lideran todas las encuestas, lo que me lleva a pensar que las campañas de Juan
Carlos Navarro y Juan Carlos Varela han sido mal manejadas, vuelvo y repito, ya
sea porque estas estén infiltradas, o simplemente quienes las dirigen son unos
soberanos incompetentes.
En el caso del PRD, Si no hubiera sido por el “hombre
ambulancia” (Gerardo Solís), que llegó a la campaña con una mascarilla de
oxígeno, dándole vida a la campaña, sin duda Juan Carlos Navarro ya estuviera
detrás de Genaro López. Pero más que explicar el porqué de este fenómeno, me
voy a referir específicamente a la conferencia de prensa ofrecida en el día de
ayer por el PRD.
Si yo hubiera sido asesor de la campaña de Juan Carlos
Navarro, yo hubiera sentado a Balbina Herrera con sus abogados en la mesa de
aquella conferencia, para que ella le planteara al mundo, que en este país a
ella se le procesa penalmente por denunciar lo que en Italia, ha sido motivo de
un llamamiento a juicio. Esto sí hubiera
tenido una incidencia positiva en la campaña.
Años atrás, mientras Balbina hacía la denuncia en los medios de
comunicación, el silencio cómplice del entonces candidato a Secretario General
del PRD era extraordinariamente ensordecedor.
Era ella, más que cualquiera, quien contaba con la moral para hacer
declaraciones sobre el caso Lavítola en nombre del PRD.
Haber sentado en la mesa a la persona menos indicada para
hablar de “enriquecimiento ilícito”, como el expresidente Martín Torrijos, solo
genera indignación y desaprobación no solo en la población, sino también entre
algunos miembros del partido, trayendo de vuelta el caso CEMIS, incidiendo
negativamente en la campaña, y sometiendo a todo el partido a menos de 45 días
de la elección, a una posición desventajosa, pues para mí, esa conferencia no
es más que un show desesperado, no por Juan Carlos Navarro, quien parece que
asistió obligado, sino de una campaña desesperada, no sé si por ganar… o por
perder las elecciones.
Lo que yo planteo es que el PRD no tiene moral para criticar
el metro bus o el metro, pues cuando estuvo en el gobierno no hizo nada por
solucionar el problema del transporte.
Lo que yo planteo es que el PRD no tiene moral para hablar de
enriquecimiento ilícito, cuando muchos de sus miembros también lo
hicieron. Lo que yo planteo es que en el
PRD hay gente lo suficientemente honesta y seria para ser utilizada por la
campaña para hacer denuncias como esta.
Lo que yo planteo, caros lectores, es que si Juan Carlos Navarro guardó
silencio en todo este tiempo sobre el tema Lavítola, sus declaraciones y
señalamientos a pocos días de la elección solo contribuyen más a una segunda
derrota electoral para el partido de Omar.
La victoria ahora depende de las reservas de oxígeno que pueda tener “El
Hombre Ambulancia”.
Sueño con un país cuya justicia sea lo suficientemente madura para hacer pagar por sus crímenes a quienes delinquen, así sean Presidentes o no. A mi criterio, ninguno de los tres candidatos con opciones me da garantías de que esto será posible en el próximo quinquenio. Después de mayo, sea el resultado que sea, habrá que esperar 5 años más para tener una nueva opción de adecentar este país.
Publicar un comentario
Los comentarios publicados en este sitio son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Fragata Cultural queda en total libertad de eliminar mensajes que contengan frases discriminatorias o que atenten contra la moral y las buenas costumbres.